Por Mario Rojas R.

Cuando perdimos el juicio es la crónica de una derrota.

El documental de Amir Galván registra las imágenes y testimonios de la lucha que dieron los integrantes del Poder Judicial y parte de la sociedad civil que se oponían a la reforma que en 2024 anunció el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

La esencia de la iniciativa del mandatario mexicano era que los integrantes del Poder Judicial fueran electos por voto popular y no designados por sus pares o por los otros poderes del Estado.

Miles de trabajadores salieron a las calles para protestar porque esa reforma acababa con la división de poderes, además de que terminaba con la meritocracia para obtener un puesto y premiaba la suerte.

La producción audiovisual, realizada por la Fundación Konrad Adenauer México, Juicio Justo, A.C., el Rule of Law Lab de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y Réplica Films, recaba los testimonios de la ministra presidenta en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña; el ministro en retiro, Javier Laynez; Hugo Concha, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas; Lisa Sánchez, directora de México Unido Contra la Delincuencia; Margaret Saterwaite, relatora especial de la ONU sobre independencia judicial, así como de las periodistas Nayeli Roldán y Leticia Robles de la Rosa y los combina con imágenes de las marchas callejeras, las discusiones en el pleno y en el Congreso.

Al final, con la sospechosa ausencia de un legislador de Movimiento Ciudadano, el súbito cambio de postura de uno de los ministros de la Corte y el decisivo y controvertido voto del entonces panista Miguel Ángel Yunes, la reforma se aprobó.

Todo esto aparece en el documental Cuando perdimos el juicio, emotivo recuento de ese momento histórico en la vida de país.

“Una metáfora que tenía en la cabeza todo el tiempo es si era esa monstruosa historia de la madre que devora a sus propias crías”, dice el director del documental.

Pero también, agrega, “había una dimensión más ciudadana que me importaba para abrir la conversación pública, visibilizar lo que a mi juicio fue un golpe político con visos claramente autoritarios”.

En su oportunidad, el ministro Javier Laynez expresa: “Recordar esos momentos es doloroso, uno recuerda la impotencia porque querías hacer algo y vas perdiendo batalla tras batalla hasta que culmina con la aprobación de la reforma, entonces, sí, me parece que es frustrante”.

Sobre todo, dice con pesar, “porque nunca hubo un diagnóstico: ¿qué querías cambiar? ¿Con base en qué? No existía un estudio y ellos lo reconocieron”.

La Fundación Konrad Adenauer y el laboratorio de Estado de Derecho de la UAY están convencidos de que una reforma era necesaria, el problema es que la reforma como se planteó y se implementó “no solucionaba ninguno de los problemas del Poder Judicial”.

Pero por eso precisamente resulta relevante plantear algunas preguntas que se deben responder: “¿Cómo vamos a evaluar el desempeño de este nuevo modelo con el paso del tiempo? ¿Qué aprendimos ya de esta primera implementación y qué ajustes institucionales se desprenden de esto? Y quizá la más importante, ¿qué papel corresponde en esta nueva etapa a la sociedad civil, a la academia, a las instituciones públicas y a la ciudadanía?”.

Porque, a final de cuentas, el documental no es un trabajo para solazarse en la derrota ni para lamerse las heridas, sino para tener un punto de partida y seguir adelante.

La lucha continúa. “Quizá ya no en las calles, ni en los medios, sino desde nuestras trincheras. Debemos replantearnos como sociedad cómo reconstruimos una democracia, una República y un Estado de Derecho”, concluye Amir Galván.

El documental se estrenó este lunes 14 de septiembre a través de la página web cuandoperdimoseljuicio.org.